Обичам Facebook. Ето защо съдя Мета.

Въпреки че е станало съвременно да се изхвърляш на застаряващата обществена медийна платформа Фейсбук, много ми е прелестно да я употребявам. Много от моите другари от гимназията и колежа го употребяват, с цел да честват рождени дни и да споделят вести за децата си и техните пътувания. Преди осем години се свързах още веднъж със съквартирант от колежа в платформата и предходната година се оженихме. Благодаря, Фейсбук.

Но като доста хора ми се желае да имах повече надзор върху това по какъв начин Фейсбук ми доставя актуализациите на приятелите ми. Неразгадаемият логаритъм за излъчвания на Фейсбук, който би трябвало да пресметна кое наличие е най-вероятно да ми хареса и по-късно да го изпрати по моя метод, не помни другари, които желая да чуя, става захласнат от хора, с които съм едва обвързван и като цяло се усещам като спънка за това по какъв начин бих желал да се свързвам с приятелите си.

Когато английският разработчик на програмен продукт Луис Баркли създаде софтуерно решение за справяне с този проблем, бях заинтересован. Инструментът на господин Barclay - част от софтуера, прочут като уголемение, което може да се конфигурира в уеб браузър Chrome - беше елементарен. Кръстен Unfollow Everything, той ще автоматизира процеса на преустановяване на следенето на всеки от моите 1800 другари, задача, която ръчно ще отнеме часове. Резултатът е, че ще мога да изживея Фейсбук подобен, какъвто беше в миналото, когато съдържаше профили на приятелите ми, само че без безкрайните актуализации, фотоси, видеоклипове и други сходни, които логаритъмът на Фейсбук генерира. Бих могъл да приготвя емисията си, като последвам единствено тези другари и групи, от които в действителност желая да виждам актуализации.

Колкото и прекрасен да беше този инструмент за мен, видях в него по-голяма цел: Ако се разреши на принадлежности като Unfollow Everything да процъфтяват и можем да имаме по-добър надзор върху това, което виждаме в обществените медии, тези принадлежности може да основат по-граждански надъхан интернет.

принуждавайки продажбата на TikTok да желае платформи, с цел да се подсигурява, че младите консуматори не са повредени от наличието, което претърпяват онлайн. Тези широкообхватни ограничения нарушават свободата на изложение и могат да слагат още по-голям надзор върху това, което четем и гледаме, в ръцете на тези мощни компании. Ако съдът откри, че потребителите имат право да избират какво да употребяват в обществените медии, е вероятен нов път напред: ние можем да решим по какъв начин обществените медии работят за нас и за нашите деца посредством принадлежности, които можем да направляваме.

За страдание господин Barclay беше заставен от Фейсбук да отстрани софтуера. Големите обществени медийни платформи наподобяват все по-устойчиви на принадлежности на трети страни, които дават на потребителите повече надзор върху прекарванията си. Много от тях в действителност са спрели да поддържат непосредствено принадлежности на трети страни.

През 2023 година Reddit и Twitter дейно попречиха на разработчиците да употребяват порталите за данни на фирмите, като постановиха смяна на цените, която прави такива принадлежности непрактично скъпи. Някои компании отиват даже по-далеч, като заплашват разработчиците, които пускат своите принадлежности без значение. През 2021 година разработчикът на Swipe за Фейсбук, приложение за Android, предопределено да обезпечи рационализирано преживяване във Фейсбук, сподели, че платформата му е изпратила писмо за преустановяване и отвод, което го е предиздвикало да отстрани продукта от магазина на Гугъл Play. Друго приложение, Simple Social, също беше отстранено от магазина на Гугъл. Платформи като Фейсбук безспорно се тормозят, че тези приложения на трети страни могат да блокират реклами или спонсорирано наличие и може също да се тормозят от загуба на скъпи консуматори.

След диалог с господин. Баркли, взех решение да разработя нова версия на Unfollow Everything. И вместо да очаквам да видя дали Мета, родителят на Фейсбук, ще предприеме правни дейности против мен, аз — и юристите от Knight First Amendment Institute в Колумбия — поискахме предходната седмица федерален съд в Калифорния да се произнесе дали потребителите би трябвало да имат право да употребяват принадлежности като Unfollow Everything, които им дават по-голяма власт над метода, по който употребяват обществените мрежи, изключително над логаритми, които са проектирани да карат потребителите да превъртат в техните уеб сайтове. (Мета отхвърли коментар за тази публикация.)

Ученият от Станфордския университет Франсис Фукуяма и сътрудниците му назовават ​​такива принадлежности „ междинен програмен продукт “. Те означават, че конкурентният пазар за тези принадлежности може да бъде по-фин метод за възстановяване на обществените медии, в сравнение с грубите регулаторни подходи. Те също по този начин пишат, че Конгресът евентуално ще би трябвало да предприеме дейности, с цел да изиска от платформите да бъдат по-възприемчиви към този тип програмен продукт.

Итън Зукерман е доцент по социална политика в Университета на Масачузетс Амхърст, където е шеф на Инициативата на UMass за цифрова обществена инфраструктура. Той е създател на „ Недоверие: за какво загубата на религия в институциите дава инструментите за трансформирането им. “

The Times се ангажира да разгласява на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.